Hírek, elemzések, kiadványok
2025. január 16-ától megszűnik a hagyományos Ügyfélkapu és már csak Ügyfélkapu+ vagy DÁP eAzonosítással használhatjuk a Központi Azonosítási Ügynök (KAÜ) azonosítási szolgáltatását. Mi az Ügyfélkapu+? Az Ügyfélkapu+ egy biztonságosabb, kétfaktoros azonosítással működő szolgáltatás, amelyhez szükség van Ügyfélkapu regisztrációra, okostelefonra vagy tabletre, valamint egy hitelesítő alkalmazásra. Mi a DÁP? [...]
A naptári üzleti éves vállalkozások november 1-je és 20-a között nyújthatnak be kérelmet az adóhatósághoz, ha a következő adóévtől élni kívánnak a csoportos társasági adóalanyiság előnyeivel. Ebben a húsz napos időszakban egyrészt az újonnan létrehozni kívánt csoportos társasági adóalanyok kérelmezhetik a nyilvántartásba vételüket, másrészt a meglévő csoport bővítésére [...]
Az Európai Bíróság (EUB) a magyar vonatkozású C‑248/23. Novo Nordisk A/S ügyben az áfa alapját utólagosan csökkentő árengedménynek minősítette a gyógyszerforgalmazók által a gyógyszerforgalmi törvény alapján teljesítendő befizetést, közismertebb nevén a „gyógyszeradót.” Az ítélet lehetőséget teremthet a gyógyszeradó alanyai számára, hogy csökkentsék a fizetendő áfájuk alapját a gyógyszeradó-fizetési [...]
C‑243/23. Drebers | A tárgyi eszközökre vonatkozó „figyelési szabály” alkalmazásában az ingatlan teljes átalakításával és átfogó felújításával járó olyan építési munkát is „ingatlannak” kell tekinteni, ahol a beruházás gazdasági élettartama megegyezik egy új épületével. Az ügy tárgya egy épület, amelynek 60%-át egy belga ügyvédi iroda használja irodaként, a [...]
C 639/22–C 644/22. – Stichting BPL Pensioen | Az Európai Bíróság 2024. szeptember 5-i ítélete alapján nem zárható ki, hogy foglalkoztatói nyugdíjalapok tevékenysége is áfamentes befektetési alapkezelésnek minősüljön. Az alapügy felperesei holland foglalkoztatói nyugdíjalapok, amelyek külföldről vettek igénybe befektetési alapkezelési szolgáltatást. A felperesek az általános B2B teljesítési hely [...]
C‑83/23. – H GmbH | A tévesenfelszámított és a költségvetésbe befizetettáfát a vevő nem igényelheti vissza közvetlenül az adóhatóságtól, ha az időközben felszámolás alá került szállító azt már visszaigényelte. Az alapügy felperese egy ingóságok bérbeadásával foglalkozó németországi székhelyű betéti társaság. 2008-ban a felperes az egyik, szintén Németországban letelepedett [...]
C‑184/23. – Finanzamt T kontra S | Az EUB megerősítette: az áfacsoport tagjai közötti szolgáltatások akkor is áfakörön kívüliek, ha a szolgáltatás igénybevevőjét nem illetné meg áfalevonási jog. Az ügy felperese egy németországi közalapítvány, amely egy helyi orvosi egyetemnek és egy gazdasági társaságnak (U-GmbH) is tulajdonosa. A közalapítvány [...]
C‑182/23. – Makowit | A kisajátításért fizetett kártalanítás áfa megítélésénél meghatározó, hogy a kisajátított ingatlant gazdasági tevékenység körében hasznosították. Az ügy felperese J. S., szarvasmarha-tenyésztéssel foglalkozó lengyel adóalany, aki a tevékenységéhez földterületeket vásárolt nem adóalany személyektől. Az egyik lengyelországi útépítési beruházás nyomvonala épp J. S. legelőit érintette, ezért [...]
A belföldi adóalanyoknak idén is lehetőségük van EU-s, valamint jelenleg 6 EU-n kívüli országban felszámított helyi áfa visszatérítésére bizonyos feltételek mellett. A visszaigénylési kérelmeket ELEKAFA űrlap kitöltésével lehet benyújtani elektronikus úton a NAV-hoz, legkésőbb a visszatérítési időszakot követő év szeptember 30-ig. ’Harmadik’ országbeli áfa-visszatérítési kérelmek esetében a beadás [...]
C-533/22 – Adient | Az ügy felperese a németországi székhelyű Adient Ltd & Co. KG (Adient DE), amely az autóipari gyártók globális beszállítója. Az Adient DE szolgáltatói szerződést kötött a cégcsoport romániai tagjával (Adient RO). Az Adient RO autó üléshuzatok varrását vállalta az Adient DE által biztosított anyagból, [...]
C‑746/22. – Slovenské Energetické Strojárne a.s. (SES) | In the international VAT refund procedure under Directive 2008/9/EC (Directive), the taxpayer must be allowed to supplement the necessary information for the assessment of the application even during the appeal stage. The order terminating the procedure is considered a rejection [...]
C‑746/22. – Slovenské Energetické Strojárne a.s. (SES) | A 2008/9/EK irányelv (Irányelv) szerinti nemzetközi áfa-visszatérítési eljárásban a fellebbezési szakaszban is biztosítani kell az adóalany számára, hogy pótolja a kérelem elbírálásához szükséges információkat. Az eljárást megszüntető végzés az Irányelv szempontjából a kérelem elutasításának minősül. A SES egy szlovák társaság, [...]