Hírek, elemzések, kiadványok
It might trigger modification of the law, why the CJEU condemned Hungary in the case of SOLE MiZo Zrt. (C-426/22. case). The subject of the debate is focused on how much late charges are due from the treasury so that the claim can maintain the real value of [...]
The plaintiff company in case no. C-108/22 applied margin scheme taxation for travel agencies, when it contracted accommodation and sold it in its own name. This was not accepted by the Polish tax authorities. The tax authority found the "package" feature missing from the activity, because the service [...]
-
A C-108/22. számú ügy felperese egy lengyel utazási iroda volt, mely szállásokat kötött le saját nevében bel- és külföldön egyaránt, majd azokat értékesítette tovább az érdeklődőknek. A cég az utazásszervezési szolgáltatásra vonatkozó árrésadózást alkalmazta, ezt azonban a lengyel adóhatóság nem fogadta el. Az adóhatóság a „csomag” jelleget hiányolta [...]
When is simple VAT registration enough, and when does a foreigner have to have a fixed establishment for his sales activities in another country? This was the subject of C-232/22. Belgian-related Cabot Plastics case. The European Court of Justice reiterated that the existence of a fixed establishment can [...]
-
Mikor elég az egyszerű áfa-regisztráció, és mikor kell már telephelyet is létesíteni egy külföldinek a más országban folytatott értékesítési tevékenységére? Ez volt a tárgya a C-232/22. számú, belga vonatkozású Cabot Plastics-ügynek. Az EUB megismételte, áfa-telephely léte csak akkor jöhet szóba, ha az ügyletek során a székhely figyelembevétele irracionális [...]
Ahogyan arról korábbi hírlevelünkben beszámoltunk, tavaly nyáron az Amerikai Egyesült Államok diplomáciai úton értesítőt küldött Magyarország részére, amelyben arról tájékoztatta hazánkat, hogy a két ország között érvényben lévő kettős adóztatást elkerülő egyezményt egyoldalúan felmondja. Tekintettel arra, hogy a felmondási értesítő megküldése óta eltelt nagyjából egy évben nem történt [...]
The European Court of Justice interpreted the provisions of Directive 2003/96/EC on the Community taxation of energy products and electricity in case no. C-833/21. The directive excludes double taxation in the case of the production of electricity, stating that the subject of the tax is the electricity itself, [...]
-
A C-833/21. számú ügyben az energiatermékek és a villamos energia közösségi adóztatásáról szóló 2003/96/EK irányelv rendelkezéseit értelmezte az Európai Bíróság. Az irányelv tartalmaz egy kettős adóztatást kizáró rendelkezést, miszerint a villamos energia előállítása esetén az adó tárgya maga a villamos energia, míg az annak előállításához alapanyagként használt energiatermék [...]
In C-114/22. Polish case the tax authority denied the buyer's right to deduct VAT, saying that – although the buyer accepted and paid the invoice - the transaction in question is void based on the Polish Civil Code. During its preliminary ruling, the European Court stated: the right [...]
-
A C-114/22. számú, lengyel vonatkozású ügyben a vevő áfa-levonási jogát az adóhatóság megtagadta, mondván, a szóban forgó tranzakció a lengyel Ptk alapján semmis, hiába is fogadta be és fizette ki a számlát a vevő. Az Unió Bírósága előzetes döntéshozatala során leszögezte: az áfa-levonási jog az áfa-rendszer immanens része. [...]
In case C-127/22, a Bulgarian telecommunications company disposed of several tangible assets due to their wear and tear or becoming obsolete. The company sold the depreciated assets that still had value with VAT, while the rest were destroyed. The judgment of the European Court of Justice confirms that [...]
-
A C-127/22. számú ügyben egy bolgár telekommunikációs társaság több tárgyi eszközét leselejtezte azok elhasználódása, vagy feleslegessé válása okán. A még értékkel bíró leselejtezett eszközöket a társaság áfásan értékesítette, a többit megsemmisítette. Az Európai Bíróság ítélete megerősíti, hogy a selejtezést áfa szempontból is a gazdasági tevékenység részének kell tekinteni. [...]