Hírek, elemzések, kiadványok

C‑657/22. – SC Bitulpetrolium Serv SRL | Citing administrative shortcomings, an additional excise duty cannot be imposed if it does not correspond to the actual use of the excise product. The plaintiff in a Romanian case is a fuel manufacturer and wholesaler who failed to indicate the marking [...]

C‑68/23. – M‑GbR | Az „egycélú utalvány” közösségi jogi fogalmát értelmezte az Európai Bíróság. Az alapügy felperese egy német gazdasági társaság, aki közvetítő társaságokon keresztül olyan feltöltőkártyákat forgalmazott, amelyekkel digitális tartalmakat – áfa szempontból elektronikus úton nyújtott szolgáltatásokat – lehetett vásárolni. A perbeli időszakban, 2019-ben a felperes a [...]

C‑68/23. – M‑GbR | The European Court of Justice interpreted the common concept of "single-purpose voucher" The plaintiff in the case is a German economic entity that marketed top-up cards through intermediary companies, which could be used to purchase digital content - services provided electronically for VAT purposes. [...]

C‑433/22. – HPA – Construções SA | A HÉA Irányelv alkalmazásában a „magánlakás” a ténylegesen is ekként használt lakást jelenti. A portugál jogalkotó – élve a Héa Irányelv adta lehetőséggel – kedvezményes, 5%-os áfakulccsal adóztatja a magánlakások felújítására irányuló építőipari szolgáltatásokat. Az ügy felperese egy portugál építési vállalkozás, amely [...]

C‑433/22. – HPA – Construções SA | Within the meaning of the VAT Directive, a "private dwelling" refers to a dwelling used as such. The Portuguese legislature, taking advantage of the possibilities provided by the VAT Directive, applies a reduced 5% VAT rate to construction services related to [...]

C- 288/22 – TP | TP ügyvéd több luxemburgi részvénytársaság igazgatótanácsának tagja, ahol szavazati joggal is rendelkezik. Feladata a közgyűlési döntések előkészítése, előterjesztések, javaslatok kidolgozása. TP a munkájáért a részvénytársaságok közgyűlései által előre megszavazott tiszteletdíjban részesült (a felperes állítása szerint fix összegben). Személyes felelősség ugyanakkor nem terhelte a [...]

C- 288/22 – TP | TP is a lawyer and a member of the board of directors of several Luxembourg joint-stock companies, where he also holds voting rights. His duties include preparing for general assembly decisions and developing proposals and recommendations. TP received a predetermined fee (allegedly a [...]

C‑96/22. – CIDL | Összeegyeztető a közösségi joggal az a tagállami előírás, amely mennyiségi korlátozással akadályozza a cigaretta év végi „stratégiai” bekészletezését, szabálytalanság esetén azonban a szabadforgalomba bocsátás időpontjában (és nem később) hatályos szabályok alapján kell kivetni a jövedéki adót. Az ügy felperese egy madeirai dohányáru kereskedő, aki [...]

C‑96/22. – CIDL | It is in accordance with the EU law if a national regulation restricts the year-end "strategic" stockpiling of cigarettes through quantitative limits. However, in case of non-compliance, excise duty must be imposed based on the rules in force at the time of release into [...]

C‑791/22. – G. A. | A jogellenesen behozott termék után is abban a tagállamban kell kivetni az import áfát, ahol a termék ténylegesen bekerült az Unió gazdasági körforgásába. G.A. egy Lengyelországban lakóhellyel rendelkező magánszemély, aki a helyi „feketepiacon” ukrán és fehérorosz zárjeggyel ellátott cigarettából kereskedelmi mennyiséget vásárolt, majd [...]

C‑791/22. – G. A. | Even for goods illegally imported, the import VAT must be levied in the Member State where the goods have entered into the economic circulation of the Union. G.A. is an individual residing in Poland, who, on the local "black market", purchased a commercial [...]