Érdemes-e az oroszlán bajuszát húzogatni?
A belga Cezam éveken át nem adott áfa-bevallást, mert korábban az adóhatóság nem hagyta jóvá részletfizetési kérelmét.
A hatóság egy ideig tűrt, majd miután a felszólítások is eredménytelenek voltak, maga állapította meg az adókötelezettségeket a hiányzó évekre, de bírságként immár a – levonható adóval nem csökkentett – fizetendő adó 20%-át szabta ki.
A C-418/22. számú ügyben hozott EUB-döntés szerint az arányosság elve nem sérült, hisz önmagában a levonható adót az áfa-kötelezettség megállapítása során a hatóság figyelembe vette (azaz az adózó ezen joga nem sérült), és a 20%-os mérték összességében arányos az adózási érdeksérelemmel.
