A jogszabályi előíráson alapuló eszközbeszerzés nem teremti meg automatikusan a közvetlen kapcsolatot az áfaköteles gazdasági tevékenységgel
C 513/24. – Oblastní nemocnice Kolín
Attól, hogy egy áfaköteles szolgáltatást is nyújtó kórháznak bizonyos eszközöket kötelező beszereznie az engedélyéhez, még nem jár automatikusan részleges áfalevonás. Minden beszerzésnél vizsgálandó, hogy az adott eszközt vagy szolgáltatást ténylegesen mire használják.
Az ügy felperese Csehországban kórházat üzemeltet. A kórházban főként áfamentes egészségügyi szolgáltatást nyújtanak, emellett a kórház melléktevékenységként áfaköteles szolgáltatásokat is nyújt, úgymint klinikai vizsgálatok, a betegeket kísérők elszállásolása, orvosok szakmai gyakorlata, fertőtlenítési szolgáltatások, szülésfelkészítő tanfolyamok, stb. A felperes az eszközbeszerzésekre jutó levonható áfa meghatározásánál arányosítást alkalmazott minden olyan műszaki és tárgyi eszköznél, amely nem rendelhető hozzá tételesen az áfaköteles, illetve az áfamentes tevékenységhez, viszont jogszabályi előírás folytán, a működési engedély kiadása érdekében kellett az adott eszközt beszerezni. A cseh adóhatóság és vele egyetértésben a prágai regionális bíróság úgy ítélte meg, hogy a pusztán jogszabályi kötelezettségek alapján beszerzett eszközök költségét nem lehet az áfaköteles szolgáltatás árába beépülő általános működési költségek részének tekinteni, így e költségek után még részben sem gyakorolhat áfalevonást a felperes.
Az Európai Bíróság megerősítette az ítéletében, hogy önmagában az a körülmény, hogy jogszabályi kötelezettség folytán kell beszerezni egy eszközt, nem teremti meg automatikusan a közvetlen és azonnali kapcsolatot az eszközbeszerzés és az áfa levonásra jogosító gazdasági tevékenység között, hanem objektív alapon, az eszköz rendeltetése alapján kell vizsgálni azt, hogy a beszerzés tételesen hozzárendelhető e akár az áfaköteles, akár az áfamentes tevékenységhez, vegyes célú használat esetén pedig meg kell határozni az áfalevonásra jogosító tevékenységre való hasznosítás arányát. Ezt a vizsgálatot minden egyes eszközre el kell végezni. Megjegyezte a bíróság, hogy nem zárja ki minden további nélkül az áfalevonást, ha az adott eszközt nem használják, hiszen az európai bírósági gyakorlatból az következik, hogy a beszerzéskor keletkezett áfalevonási jog fennmarad akkor is, ha a tervezett gazdasági tevékenység végül nem valósult meg, illetve, ha az adóalany az eszközt akaratától független körülmények miatt nem használta fel adóköteles ügyletek keretében.
Lépjen kapcsolatba szakembereinkkel!
Az alábbi űrlap segítségével feliratkozhat szakmai hírlevelünkre, így folyamatosan értesítjük az adózás, a könyvelés és a bérszámfejtés területén megjelenő újdonságokról.
