C 744/23. – Zlakov Áfaköteles ellenérték az is, ha a bíróság a perben ingyenesen eljáró jogi segítségnyújtónak munkadíjat ítél meg pernyertesség esetén. Az ügyben egy bolgár ügyvédi iroda ingyenesen nyújtott jogi segítséget egy ügyfelének, aki hitelszerződésből eredő jogvita miatt perben állt a hitelt nyújtó bankkal. Az ügyfél pernyertes [...]

C 232/24. – Kosmiro A „követelésbehajtás” áfabeli fogalmának értelmezéséhez és a faktoringhoz kapcsolódó járulékos díjak áfakezeléséhez ad támpontot az EUB új ítélete. Az ügy felperese egy finnországi pénzintézet, amely kétféle faktoring szolgáltatást nyújt. Egyrészt zálogjellegű faktoringot, amely alapján kölcsönt nyújt az ügyfélnek, aki a kölcsön biztosítékaként harmadik személlyel [...]

C‑234/24. – Brose Prievidza, spol. s r.o. A Közösségen belüli termékértékesítéshez és -beszerzéshez főszabály szerint elengedhetetlen, hogy a termék fizikailag átkerüljön egyik uniós tagállamból egy másikba. Ez akkor is irányadó, ha a termékkel együtt a gyártáshoz használt szerszám tulajdonjogát is átruházzák. Kivételesen azonban a gyártási helyen maradó szerszám [...]

C‑726/23. – S. C. Arcomet Towercranes SRL A szolgáltatás nyújtója által számlázott utólagos transzferár korrekció is áfaköteles ellenérték, ha a szerződő felek a szokásos piaci ár alapján történő elszámolásban állapodtak meg. Az adóhatóság a számlabefogadónál vizsgálhatja a számla mögötti valós teljesítést.   Az ügy felperese egy multinacionális vállalatcsoport román leányvállalata, [...]

C‑433/24. – Galerie Karsten Greve Nem zárja ki a műalkotásokra vonatkozó különös szabályozás alkalmazását, ha a kereskedő nem közvetlenül az alkotótól, hanem az általa alapított jogi személytől vásárolja meg a műalkotást. A Galerie Karsten Greve (GKG) művészeti galériát működtet. A műalkotások értékesítésére az árrés-adózás szabályit alkalmazza. A GKG [...]

C‑794/23. – P GmbH – Finanzamt Österreich  Az osztrák P GmbH ügye újból az EUB elé került: a bíróság további iránymutatást adott a tévesen felszámított magasabb áfakulcs kérdésében. A P GmbH játszóházat üzemeltet Ausztriában, ahol a vendégek túlnyomó részben – de nem kizárólagosan – végső fogyasztóként veszik igénybe [...]

C‑427/23. – Határ Diszkont Kft. A külföldi utasokat megillető áfa-visszatérítéséhez kapcsolódóan a kereskedő által ellenérték fejében végzett ügyintézés nem tekinthető sem járulékos szolgáltatásnak, sem exporthoz közvetlenül kapcsolódó szolgáltatásnak, sem pedig tárgyi mentes pénzügyi szolgáltatásnak az EUB szerint. Az ítélet azt is megerősíti, hogy az adózó nem bízhat a [...]

C‑808/23. – Högkullen AB Amennyiben az anyavállalat által nyújtott menedzsment szolgáltatás adóalapját a szokásos piaci ár figyelembevételével kell megállapítani, a szolgáltatás önállóan azonosítható részelemei tekintetében külön-külön vizsgálandó a szabadpiaci ár. A Högkullen AB „menedzsment” szolgáltatást nyújtott a leányvállalatai részére, amely ügyvezetési, pénzügyi, ingatlankezelési, befektetési, informatikai szolgáltatásból, és HR [...]

C‑125/24. – Palmstråle  Hacsak nem visszaélés szándéka vezeti az importálót, önmagában a vámalakiságok megsértése nem vezethet a korábban exportált termék visszahozatalához kapcsolódó import áfa mentesség megtagadásához. Az ügy felperese versenylovakat vitt ki ideiglenesen Svédországból Norvégiába versenyeztetni. A visszaúton elmulasztotta az állatokat vám elé állítani és nem kérte azok [...]

C‑615/23. – P. S.A. Nem képez áfaalapot az a támogatás, amit az önkormányzati költségvetési szerv a helyi tömegközlekedési szolgáltatónak utólag ad a veszteségei ellentételezésére.  Az alapügy felperese egy lengyel közlekedési társaság, amely helyi személyszállítást végez. A menetjegyek eladásából származó bevétel nem fedezi a közlekedési társaság működési költségeit, ezért [...]

C‑501/24. – Klinka‑Geo Trans Földmunkavégző Ipari, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.  Az EUB megerősítette, hogy ha a számlán szereplő gazdasági esemény nem történt meg, anélkül is megtagadható a számlára alapított áfalevonás, hogy az adóhatóság vizsgálná az adózó „tudattartalmát”.  Az ügyben egy magyar társaság áfás számlákat fogadott be vagyonvédelmi szolgáltatásokról, [...]

C‑228/24. – „Nordcurrent group” UAB A határon átnyúló osztalékfizetéshez kapcsolódó adóelőny megtagadásának korlátait jelöli ki az EUB újabb ítélete.  Az ügy felperese egy litván társaság, amely egy játékprogramok fejlesztésével és forgalmazásával foglalkozó cégcsoport tagja. A szoftverfejlesztést mindvégig a felperes végezte, a szoftverforgalmazást azonban eleinte a Nagy-Britanniában alapított leányvállalata [...]